torsdag 30. oktober 2008

5. Skolen som sosialiseringsarena

I dagens skole er det et mål om at elevene fra 1. trinn i 6-årsalderen og helt opp til 13. trinn i 18-19-årsalderen skal trives og ha det bra på skolen, samtidig som det skal foregå læring. Undervisningen skal være tilpasset til det beste for hver og en elev og undervisningen bør være variert. Det er mye vi som lærere må tenke gjennom før undervisningen. Men samtidig har skolen en stor oppgave for å få elevene til å trives.



Evenshaug og Hallen(2007) viser til undersøkelser som er gjort i England og USA hvor de har forsøkt å finne effektive eller vellykkede skoler, der elevene oppnår bedre resultater enn en skulle vente ut fra kjennskap til familie og nærmiljø. Her blir det konkludert med at ytre faktorer som skolens alder, størrelse og struktur(som for eksempel åpne eller tradisjonelle klasserom) generelt sett synes å ha mindre betydning enn det klimaet som preger klassene og skolen som en helhet. Videre tyder undersøkelsen på at visse forhold ved lærerkollegiet og skolens ledelse kan ha stor betydning.
Et godt skoleklima og læringsmiljø kjennetegnes blant annet ved at skoleledelsen og det øvrige kollegiet samarbeider om å nå klart definerte pedagogiske mål både med hensyn til faglige prestasjoner og sosiale holdninger og handlinger.

Skolegangen er en viktig del av sosialiseringen, og den er kanskje enda viktigere i dag hvor utdanningsinstitusjonene preger hverdagen vår i mye større grad enn det den gjorde noen år tilbake i tid. Hva vi sosialiseres til gjennom hjem og skole endres i takt med samfunnet vi lever i.

Sosialisering er en prosess der medlemmer av et samfunn lærer sosiale og intellektuelle normer og verdier. På en enklere måte kan dette beskrives som at du er et resultat av påvirkning gjennom hele livet ditt. Primærsosialisering har tradisjonelt foregått i hjemmet og er den grunnleggende oppdragelsen, mens sekundærsosialisering har foregått i skole, jobb og blant venner. Disse grensene er i ferd med å endres med den moderne tid hvor begge foreldre er i arbeid, og barna tilbringer stadig mer tid i institusjoner som barnehage og skole. (Kildenett)

Et av sosialiseringens mål, er at de enkelte menneskene skal bli «gode samfunnsborgere». Det vil si at det å skille mellom godt og ond, rett og galt, er en viktig del av sosialiseringa. Normer er de reglene som forteller en hvordan man skal oppføre seg og handle i en gitt situasjon. Noen normer er uskrevne regler for skikk og bruk, for eksempel hvordan man skal oppføre seg sammen med andre, hjemme eller overfor eldre. Dette kalles for uformelle normer. Andre normer, derimot, er nedskrevet, slik som skolereglementer og lover fra myndighetene. Dette kalles formelle normer. Når normene har blitt en naturlig del av oss, kalles det internalisering, og menneskene er internaliserte. Dersom en bryter normene, vil det få reaksjoner som kalles sanksjoner. Sanksjoner kan både være positive og negative, sånn som fengelsstraff eller husarrest for brudd, eller ros/lønning for å holde dem. Den kontrollen som utøves overfor hverandre på daglig basis, kalles sosial kontroll.
Sosialisering er med andre ord at en lærer seg de grunnleggende verdiene og normene i et gitt samfunn. På skole og fritid er de fleste mennesker sammen med andre mennesker, og de forventer noe av vedkommende. Summen av disse forventningene, som rettes mot en person i en bestemt posisjon, kalles en rolle. En person vil ha flere slike roller i løpet av kun en dag. Før var det familie og nærmiljøet som hadde størst påvirkning på ens sosialisering, men i dag har vi massemedier, kjendiser og popstjerner som delvis har tatt over den påvirkningen som venner og foreldre tidligere hadde. (wikipedia)

Hvordan var det før?
Når vi ser tilbake i tid for ca 150 år siden var det færre og mer begrensede arenaer for sosialisering. I bygdesamfunnene lærte man normer, verdier og ferdigheter hjemme på gården. Alle generasjonene på en gård var sammen store deler av dagen, og en del av oppdragelsen besto av å bli fortalt sagn, fortellinger og eventyr. Historiene som ble fortalt hadde ofte moral, og man kunne dra lærdom ut av dem.
En annen viktig del var å bli gjort oppmerksom på de forventningene og kravene som ble stilt. Det kunne handle om hva slags arbeidsoppgaver barna skulle ha når de ble voksne, og hvem de skulle gifte seg med. Var du datter av en husmann måtte du lære å stelle kyrne og huset slik at du kunne jobbe på storgården som taus. Dattera til storbonden hadde kanskje ikke det samme kravet til arbeidsferdigheter, men hadde ofte desto større krav til hvem hun skulle gifte seg med. Eldstesønnen på gårdene, uansett størrelse, skulle ta over driften etter faren. (Kildenett)

Skolen som sosialiseringsarena
Gjennom årene har samfunnet utviklet seg til å få et sterkt fokus på kunnskap og utdanning, og skolen har blitt en stadig viktigere arena for sosialisering. Vi har i dag et felles grunnlag som ikke fantes før, alle har rett på 13 år i grunnskolen. De fleste av oss blir nå sosialisert inn i de samme rammene, men fortsatt fins det skiller. Blant annet er det fortsatt slik at barn av lavt utdannede ofte tar lavere utdanning selv, og det samme ser vi med barn av høyt utdannede foreldre.
Skolens sterke posisjon i samfunnet gjenspeiler seg også i utviklingen av læremidler. Da skolen startet var det viktigste å lære seg katekismen. Etter hvert ble lesing, skriving og regning viktig. I dag er det fem basisferdigheter alle skal ha lært i løpet av grunnskolen: å lese, å skrive, å regne, å uttrykke seg muntlig og det nyeste - digital kunnskap. (Kunnskapsløftet) Å ha disse ferdighetene er en del av sosialiseringsprossessen vår. (Kildenett)

Jeg er oppvokst i en liten bygd, Bua som ligger vest i Sveio. Jeg var så heldig å få gå de første seks skoleårene mine på Bua skole, før den ble nedlagt i 1998. Da bestemte kommunestyret seg for å legge ned de minste skolene i kommunen, og heller satse på én stor skole. De prøvde også å få lagt ned de to ungdomsskolene i kommunen, og bygge en stor skole, men det gikk (heldigvis) ikke gjennom.
Etter min erfaring på en liten skole, har jeg alltid ment at dette burde være det beste for elevene. Vi var ikke så veldig mange elever på skolen, og gikk to til tre trinn i lag. Men dette fungerte veldig bra. Undervisningen ble lagt opp til at for eksempel i geografi hadde vi ett år om Norge, ett år om Europa og ett år om verden. Slik at alle gikk i gjennom pensum, men uavhengig av årstrinn. Noen ganger i året, hadde vi prosjekt arbeid der vi ble delt inn i grupper på tvers av alle trinnene på skolen. Det var utrolig lærerikt og spennende å jobbe med de som var eldre, de vi såg opp til. Alle fikk være med å bidra til det de kunne. Jeg husker at vi jobbet hardt med det vi skulle, for at de som var eldre enn oss skulle bli stolte over arbeidet vårt. I friminuttene var vi alle sammen ute i skolegården. Vi spilte fotball, hoppet strikk og gjorde aktiviteter i lag, selv om det var stor aldersforskjell.

Det vil nok være en vesentlig forskjell på en liten skole i en liten bygd enn en liten skole i en stor by.
Det jeg vil fram til her er at jeg tror det er bra for elever å jobbe på tvers over trinn, de som er eldre kan bidra til å lære vekk både kunnskap og folkeskikk til de som er yngre. Jeg mener ikke at all undervisning skal gå over alle trinn, for det hadde ikke vi heller, men slike prosjektperioder er utrolig lærerike både for de yngste og for de eldste som må tilpasse seg og arbeidet sitt etter de som er yngre.

Kunnskapsløftet viser også til skolens sentrale rolle som sosial læringsarena og understreker betydningen av at det legges til rette for at barn og unge kan prøve ut og lære seg sosiale ferdigheter i ulike aktiviteter sammen med både jevnaldrende og voksne. Slike ferdigheter kan utvikles gjennom fysisk aktivitet og i gjennomføringen av skolemåltidet. Tilrettelegging for daglig fysisk aktivitet og måltider i skolen har betydning for læringsmiljø og læringsutbytte og som en mulighet til å realisere kompetansemål knyttet til prinsippene om lokal frihet og tilpasset opplæring. (utdanningsdirektoratet)
Som nevnt tidligere skrev Evenshaug og Hallen(2007) at det har ikke noe å si hvordan klasserommene er, men jeg tror det har mye å si. Jeg tror at i et nytt skolebygg, med farger og innredninger som gjør skolen interessant, vil elevene trives bedre enn i et gammelt, forfalt skolebygg. Trivsel har mye å si for at elevene skal gjøre det bra på skolen.
Jeg har sett skoler som har satset mer på utseende med å ha alle de gode lekeapparatene, kosekrokene i klasserommet og alt av utstyr som kan være kjekt å ha til enhver tid, men her blir det igjen lite faglig fokus for elevene.
Jeg synes at det er viktig å finne en balanse som gjør at elevene trives i skolen samtidig som det er rom for læring.



Kilder:
- Evenshaug, O. Hallen, D.(2007) Barne- og ungdomspsykologi
4. utgave, 6. opplag. Oslo, Gyldendal Norsk Forlag AS

Historien om skolen som sosialarena gjennom årene:
http://www.kildenett.no/artikler/2007/1188478102.4
(lest 01.12.08)

- De fem grunnleggende ferdighetene hentet fra kunnskapsløftet:
http://www.udir.no/templates/udir/TM_GrunnleggendeFerdigheter.aspx?id=2098
(lest 01.12.08)

- Kunnskapsløftet fra utdanningsdirektoratet:
http://www.utdanningsdirektoratet.no/templates/udir/TM_Artikkel.aspx?id=2702
(lest 02.12.08)

- Fakta om sosialisering fra nettstedet Wikipedia:
http://no.wikipedia.org/wiki/Sosialisering

Logg fra GLSM

Dette har vært et spennende prosjekt. Vi har satt oss dypt inn i teorien igjen, og dette har ført til at jeg har blitt tryggere og lært mye mer om blandt annet Vygotsky og Piaget.
Underveis i forskningsprosjektet har vi hatt mange felles gruppemøter, hvor vi har forberedt oss individuelt til hvert møte. Som gruppe har vi fungert veldig godt sammen og utfylt hverandre godt.
Det var en stor utfordring for oss å gjøre denne forskningen så konkret som mulig. Vi har lagd mange problemstillinger underveis for å komme frem til den endelige som er i mappen i dag.
Men alt i alt har gruppen jobbet bra sammen som et team og vi har ikke hatt en eneste konflikt:)

I denne forskningen har vi hatt en problemstilling rundt om hvilke begreper barna bruker om ulike geometriske figurer og hvilke geometriske figurer elevene gjenkjenner i ulike kontekster. I starten trodde vi at dette kanskje ville bli litt for lett for elevene, men det viste seg ikke å være tilfellet.
Det har vært spennende å se på hvordan elevene uttrykker seg når de skal forklare et begrep de ikke helt vet navnet på. Som f.eks. en elev vi hadde med oss på kiwi skulle si hvilken form en krone-is var. Hun visste hva det var men ikke hva det rette begrepet for det. Hun svarte oss da at det er en slik vi bruker når vi spiller fotball og skal drible oss gjennom. Da var det en annen elev som hjalp til og sa at det var en kjegle.
Det er fasinerende å se hvilke ord og språk de bruker for å forklare det de ser. De vil så gjerne si det enkelt men har ikke alle de rette begrepene på plass enda.
En annen elev snakket om en søyle som var i gangen, altså en sylinderform. Dette beskrev hun med at dersom vi trykker denne sammen blir det en sirkel på toppen, en annen brukte begrepet stamme.

Jeg hadde ikke trodd at vi skulle få så mye stoff ut av en så konkret forskning. Dette har vært spennende, utrolig lærerikt og kjekt å ha som en gruppeoppgave.

Jeg har valgt å legge ved møteplanen som vi har hatt underveis, samt sammendraget fra forskningsrapporten for å få en kort oversikt over hva vi har gjort.


Møteplan:

10.09.08
Elisabeth, Jan Eirik, Camilla og Cathrine.
Problemstilling

24.09.08
Elisabeth, Jan Eirik, Camilla, Cathrine og Gunvor.
Problemstilling

26.09.08
Elisabeth, Jan Eirik, Camilla, Cathrine, Gry, Birgit og Gunvor.
Problemstilling

29.09.08
Elisabeth, Jan Eirik, Camilla og Cathrine
Problemstilling

08.10.08
Elisabeth, Jan Eirik, Camilla, Cathrine og Gry.
Problemstilling

09.10.08
Elisabeth, Jan Eirik, Camilla og Cathrine.
Plan for videre arbeid

14.10.08
Elisabeth, Jan Eirik, Camilla og Cathrine.
Forskning på Skåredalen skole

15.10.08
Elisabeth, Jan Eirik, Camilla og Cathrine.
Forskning på Skåredalen skole

15.10.08
Elisabeth, Jan Eirik, Camilla, Cathrine og Gry
Møte med gruppen, deretter veiledningsmøte med Gry

16.10.08
Elisabeth, Jan Eirik, Camilla og Cathrine.
Gjennomgang av forskning + teori

17.10.08
Elisabeth, Jan Eirik, Camilla og Cathrine.
Selvstudium – arbeid med teori på egenhånd

20.10.08
Elisabeth, Jan Eirik, Camilla og Cathrine.
Sette sammen teori

21.10.08
Elisabeth, Jan Eirik, Camilla og Cathrine.
Selvstudium

22.10.08
Elisabeth, Jan Eirik, Camilla og Cathrine.
Møte på HSH, deretter møte med Gunvor på Skåredalen

23.10.08
Elisabeth, Jan Eirik, Camilla og Cathrine.
Strukturere oppgaven

28.10.08
Jan Eirik, Camilla og Cathrine. (Elisabeth syk)
Fikse på teori og oppgaven generellt

29.10.08
Elisabeth, Jan Eirik og Cathrine. (Camilla syk)
Skrive drøfting

30.10.08
Elisabeth, Jan Eirik, Camilla og Cathrine.
Skrive drøfting, sammendrag og innledning

31.10.08
Elisabeth, Jan Eirik, Camilla og Cathrine.
Sette sammen hele oppgaven


Sammendrag av forskningsrapport i GLSM
Vi har valgt å finne ut hvilke geometriske former og figurer elever på 1. trinn i barneskolen klarer å gjenkjenne i forskjellige tredimensjonale miljøer. Vi ville også finne ut hvilke begrepsuttrykk elevene bruker for å beskrive disse geometriske formene og figurene. Problemstillingen vår har vært å finne ut hvilke geometriske former og figurer gjenkjenner elevene i forskjellige kontekster utenfor klasserommet, og hvilke begrepsuttrykk bruker elevene for å beskrive disse?

For å belyse det datamaterialet vi har innhentet, har vi valgt følgende teorigrunnlag: Kort presentasjon av seksåringen, Piagets teori om kognitive utvikling og kognitive skjema, Vygotskys sosiokulturelle læringsteori og den proksimale utviklingssonen, Van Hieles nivåer om geometrisk forståelse og til slutt, kort om undersøkelseslandskapet til dansken Ole Skovsmose.
Ut i fra de føringene som var lagt i oppgaveteksten har vi valgt en kvalitativ tilnærming, nærmere bestemt feltundersøkelse med deltagende og åpen observasjon.
Vi har valgt å gjøre en studie på et skjønnsmessig utvalg av elevene vi har hatt i første trinn, der vi skulle se hvor godt elevene gjenkjente geometriske former og figurer og hvilke begrepsuttrykk de brukte for å beskrive disse. Med utgangspunkt i samtalen med praksislærer, fikk vi et visst inntrykk av elevenes forkunnskaper til emnet geometri.

I kunnskapsløftet står det etter andre års trinn at elevene skal kunne: ”kjenne att og beskrive trekk ved enkle to- og tredimensjonale figurar i samband med hjørne, kantar og flater, og sortere og setje namn på figurane etter desse trekka”(LK06).

Som konklusjon har vi kommet frem til at elevene gjenkjenner flere todimensjonale former enn tredimensjonale figurer. Elevene legger mest merke til todimensjonale former i et tredimensjonalt miljø. Dersom de ser en tredimensjonal figur, har vi sett tilfeller av at elevene ser bare flaten på denne og bruker et todimensjonalt begrep for å beskrive denne. Elevene gjenkjente følgende todimensjonale geometriske figurer: firkanter, trekanter og sirkler. Og de tredimensjonale figurene de gjenkjente var: kule, kjegle og sylinder.

Datamaterialet viser relativt liten forskjell på de gjenkjenningene som er gjort i de forskjellige kontekstene. Og vi opplever at vi har fått klare svar, med relevans til vår problemstilling. Vi mener derfor at kravene til reliabilitet og validitet er ivaretatt.

3. AD/HD...



Som lærer i skolen vil en alltid komme borti elever med AD/HD. Jeg synes derfor at det er viktig å vite noe om hvordan disse barna opptrer og hva som kan gjøres dersom en ser at en elev har symptomer til AD/HD.
Det er i gjennomsnitt en elev pr skoleklasse med sykdommen AD/HD.

Attention deficit/hyperactivity disorder (AD/HD) er en psykiatrisk diagnose fra det amerikanske diagnosesystemet DSM-IV. Tilstanden kan arte seg på ulikt vis, men er preget av forskjellige grader og kombinasjoner av oppmerksomhetssvikt, impulsivitet og hyperaktivitet. Den er medfødt og opptrer både hos barn og voksne, kvinner og menn. AD/HD ble for første gang beskrevet i medisinsk litteratur i 1899 og 1902. Diagnosen ble kalt MBD(Minimal Brain Disfunction, det vil si ”ytterst liten hjernesvikt”), men ettersom man ikke har klart å finne noen spesiell funksjonsforstyrrelse eller skade i hjernen, har man gått bort fra denne diagnosen. Man har riktig nok funnet ut at barn med AD/HD har redusert virkning av signalstoffet dopamin i hjernen, men det er omstridt om dette skal kunne tolkes som et avvik fra det normale. (Wikipedia)

Overlege Pål Zeiner ved barne- og ungdomspsykiatrisk poliklinikk har en oversikt over de viktigste kjennetegnene ved AD/HD. Han deler disse inn i tre; Hyperaktivitet, Impulsivitet og Konsentrasjonsproblemer.

Hyperaktivitet
Hyperaktivitet kan vise seg på flere måter. De vanligste beskrivelser er:
• Beveger seg mye til de fleste tider.



• Greier ikke å sitte stille



• Er ofte urolig med hendene eller føttene.



• Vrir seg på stolen.



• Vipper på stolen.



• Stadig plukking og tromming.



• Vandrer i klasserommet.



• Selv i ting han liker er det vanskelig å leke rolig eller holde på med fritidsaktiviteter.



• Er stadig på farten – akkurat som drevet av en motor.



• Snakker mye.



• Er urolig i sengen mens han sover.

Impulsivitet
Impulsivitet beskrives ofte som:
• Handler før en får tenkt seg om.



• Greier ikke å vente.



• Svarer på spørsmål før spørreren er ferdig.



• Er alltid utålmodig.



• Avbryter stadig vekk andre i lek og samtale.



• Får nye ideer hele tiden.



• Gjør ubetenksomme og, av og til, farlige ting.

Konsentrasjonsproblemer
Beskrivelser av hvorledes konsentrasjonsproblemer ytrer seg i hverdagen vil kunne være:
• Greier ikke å konsentrere seg lenge om gangen.



• Mister fort interessen for det han holder på med.



• Følger ikke beskjeder eller instruksjoner.



• Blir lett distrahert.



• Vanskeligheter med å organisere og planlegge oppgaver.



• Glemmer ting.



• Motstand mot å sette seg ned med oppgaver som krever innsats over tid.
(helsenett.no)

Tilleggsvansker
Barn og unge med AD/HD har ofte tilleggsvansker. Mer enn halvparten har en eller annen form for atferdsforstyrrelse. Det innebærer at de kan være aggressive, provoserende og over tid oppføre seg på en måte som er sosialt uakseptabelt. Mange har lærevansker i form av lese-, skrive- eller matematikkvansker. Et annet trekk kan være forsinket motorisk utvikling, som innebærer ”klossethet” i lek og idrett. Det er også vanlig med psykiske problemer som angst, depresjon og lav selvfølelse.
Vansker med å konsentrere seg og organisere hverdagen fortsetter ofte i voksen alder. Unge voksne med AD/HD fullfører sjeldnere en utdannelse og mister oftere jobben enn jevnaldrende, og denne gruppen utgjør en betydelig andel av unge på uføretrygd. De har også vansker med å holde på venner og blir oftere foreldre i ung alder.
Undersøkelser tyder på at AD/HD gir økt risiko for stoffmisbruk og kriminalitet. Flere undersøkelser, også fra Norge, tyder på svært mange av innsatte i fengsler har AD/HD, eller hadde det som barn. Sosial- og helsedirektoratet satte i 2005 i gang en undersøkelse for å kartlegge omfanget og tilby behandling. (Hentet fra folkehelseinstituttets hjemmeside)


Kjønnsforskjeller
De fleste oppfatter AD/HD barn med gutter som er hyperaktive. Det er disse vi ser. Men jenter kan også ha AD/HD men har ikke nødvendigvis de samme symptomene som guttene. Typiske kjennetegn på jenter med AD/HD er at de er mer lydige, passive og noen har også vanskelig for å engasjere seg. De er sjenerte og misliker oppmerksomhet om egen person. Det er ikke så lett å legge merke til at en jente lider av AD/HD før i ungdomsalderen, og da oppsøker de gjerne hjelp selv.
Av barn og unge som henvises til hjelpeapparatet ender seks til ni ganger så mange gutter som jenter til diagnosen. (helsenett.no)



Årsaker til AD/HD
Om lag 3-5 prosent av alle barn i Norge har AD/HD i lettere eller alvorlig grad. Det er ca 30 000 barn og unge mellom 6 og 18 år med diagnosen AD/HD. I snitt er det èn elev pr skoleklasse på barne-, ungdoms- og videregående skole som lider av AD/HD.
Arvelighet er den viktigste årsaksfaktoren. Det er lite som tyder på at psykiske og sosiale vansker forårsaker AD/HD. Fødselsskader, lav fødselsvekt og ervervede hjerneskader kan gi lignende symptombilde.
Det er ingen enkel måte, verken ved hjelp av en enkel test eller laboratorieprøve å diagnostisere om et barn lider av AD/HD. Diagnosen stilles av kompetente fagfolk. De baserer seg på en rekke tester, barnets utviklingsshistorie og vurdering av karakteristiske adferdstrekk i ulike situasjon.
AD/HD er en funksjonshemming, og barn med AD/HD er ofte vanskeligere å oppdra enn andre. Samlivsproblemer i familien er vanlig, og kan lett mistolkes som årsak til AD/HD.
(Fra nettstedet helsenett.no)

Tiltak
Det tar i gjennomsnitt fire år fra AD/HD oppdages til diagnosen stilles. I Norge har det vært mangel på kapasitet og samordning når det gjelder helsetilbudet til denne gruppen. Men økningen i salget av legemidler tyder på at flere nå får diagnose og behandling.
Behandlingen av AD/HD bør være bredt anlagt. I tillegg til legemidler, skal barna få tilbud om hjelpetiltak og pedagogisk tilrettelegging i skolen. Foreldre har også et stort behov for veiledning og støtte. (folkehelseinstituttet)




Jeg leste en artikkel der en gutt på 15 år beskrev hvordan det var å ha AD/HD. Han hadde innsett det selv at han var ikke helt som alle andre, men det skulle ikke stoppe han fra å gjøre det de andre gjorde. Denne gutten går på medisiner som gjør at han fungerer bedre og ”mer normalt” i det daglige liv. Ikke alle på skolen vet at han har AD/HD, og det mener han at de ikke trenger å vite heller. Han vil ikke bli sett på som annerledes selv om han har denne sykdommen. Han vil utnytte sykdommen og fokusere på det positive i stedet for å gjøre det om til noe negativt. I motsetning til de andre barna er han litt mer aktiv enn de andre og prøver å være mer kreativ i løsninger av problemer på skolen. Dette har vist seg å fungere bra.

Hva gjør en som lærer?
En elev som har AD/HD trenger ofte ekstra oppfølging og kan ha problemer med å sitte stille i flere timer i strekk. Som lærer er da ekstra viktig å følge med og kunne tilpasset undervisningen til både denne eleven og resten av klassen.
Som nevnt tidligere er det i gjennomsnitt en elev pr skoleklasse som har AD/HD, det kan bety at i noen klasser er det ingen, mens i andre klasser kan det være opp til flere elever med denne sykdommen.
I dagens skole har jeg, etter å ha vært i praksis, sett at det ikke er nok resurser i skolene til å hjelpe disse elevene.
I fjor var jeg på 4. trinn, der det var fire elever som trengte spesialundervisning og ble tatt ut fra klasserommet. På grunn av dårlig kapasitet av ressurser på skolen, var det ikke mange timer disse elevene fikk være med denne hjelpelæreren, som igjen viste dårlige resultater for elevene, og lite utbytte av disse timene.
Dette tror jeg ikke bare er et problem hvor jeg er i praksis, men også på andre skoler rundt om i landet. Resursene strekker ikke til.
Det vil derfor være utrolig viktig at vi som lærere først og fremst, dersom vi er i tvil om en elev har AD/HD, gå i gang med testing, og videre dersom en har elever i klassen med sykdommen, prøve å få eleven til å være med på å fokusere på det positive. Utnytte de evnene eleven har til å bidra. Videre vil det være lurt å ha tett kontakt med foreldrene med jevn oppfølging.


Kilder:
- Definisjon av begrepet AD/HD:
http://no.wikipedia.org/wiki/AD/HD
(lest 21.11.08)




- Fakta om AD/HD fra nettstedet helsenett:
http://www.helsenett.no/index.php?option=com_content&task=view&id=3254&Itemid=159
(lest 21.11.08)



4. Mobbing i skolen...

hei jeg er en jente på 12 år som sliter med veldig mye.på skolen stiler jeg meg opp i et hjørne for da har jeg kontrol over det som skjer rundt meg for jeg blir veldig mye mobbet. de kaller meg de verste ting de slår meg kastet snø bal på meg noen ganger får jeg veldig vond. har ingen venne, hadde noen men helt siden 3 klasse går nå i 6.har de drevet å baksnakket meg og jeg fikk kun være lammi de hvis di ikke hadde noen andre å være m.jeg bare gotar at de mobber meg og plager for jeg er kansje ikke verd noen ting. noen gang på skolen sitter jeg å gråter i timene for jeg vet ikke hva jeg skal gjøre.jeg tør ikke prate i timene eller framføre noe for klasse jeg bare sitter der.å når vi har framføringe skulker jeg… …noen gange detter jeg ned på gulvet å begynner å gråte ,hvet ikke hvorfør.jeg driver med selvskading (kutting) å sliter litt med å gota meg selv for jeg er en FEIT jente.har noen selvmords tanker som kan bli utført. jeg har vert i kontakt med bup men de ga opp for jeg ikke sa noen ting,men det er for jeg er redd for å prate med fremede folk. hva ska jeg gjøre? jeg tror kansje at det blir best for de fleste hvis jeg ikke er hær mer .
(Utdrag fra leserinnlegg fra nettsiden www.ung.no)

Mobbing er et aktuelt tema som vi aldri helt får vekk fra skolen, men som blir prøvd og bekjempet bort på det sterkeste. Dette vil nok alltid være aktuelt, og jeg som lærer synes det er viktig å kjenne til hvordan barna utfører mobbing og hvilke tiltak som kan tres i kraft dersom en kommer ut for dette. Derfor har jeg valgt å sette meg dypere inn dette emnet.

Som Holmberg og Ekeberg(2004:99) skriver blir mobbing definert slik:
Det er mobbing/plaging når ett eller flere individer, gjentatte ganger og over tid, blir utsatt for negative handlinger fra ett eller flere individer.
En negativ handling kan være å ville gjøre en annen vondt, fysisk eller psykisk.
Det kan være vanskelig som lærer å få med seg alt som skjer i løpet av en skoledag, som for eksempel dersom elever blir mobbet. Grunnen til dette kan være mobbing som skjer på området hvor det ikke er en voksen til stede. Elevene er flinke til å skjule dette.


Det finnes to former for mobbing, det er aktiv og passiv mobbing.
Aktiv mobbing er fysiske angrep som spark, slag, kast, ødeleggelse av klær m.m. Det er ofte en gruppe som av en eller annen grunn angriper en eller flere som er fysisk svakere. Denne formen for mobbing oppdages lettest. Verbale og ikke verbale angrep som trusler, hån, slengbemerkninger, hånlatter, ”kalling” m.m. er også en form for aktiv mobbing. Denne formen for mobbing kan virke uskyldig for en lærer, men kan også være like ille som fysiske angrep for den som blir mobbet og i noen tilfeller verre.
Passiv mobbing er isolering, som å overse noen eller stenge noen ute fra kameratflokken. Denne formen for mobbing er det viktig for en lærer å være oppmerksom på, for den er ikke lett å oppdage. En måte å oppdage denne formen for mobbing på, er ved å observere hvem som velges som samarbeidspartnere i gruppe- og prosjektarbeid. I læringssituasjonen hender det at den som er den ”snille og stille” blir satt utenfor fellesskapet. (Holmberg og Ekeberg 2004:99)

Kjennetegn ved barn som blir utsatt for mobbing:
- blir hakket på, skubbet, dyttet slått og sparket
- har blåmerker, kutt, skrammer eller istykkerrevne klær
- er alene, utestengt fra venneflokken
- er blant de siste som blir tatt ut når det velges lag til ballspill og lignende
- virker frustrert og ulykkelige
- er innblandet i krangling eller slåsskamper
- skolearbeidet blir gradvis dårligere

Kjennetegn ved barn som mobber andre:
- er hissige, blir fort sinte og har vanskelig for å innordnes seg regler
- er trassige, aggressive og i opposisjon mot voksne
- blir oppfattet som tøffe og viser lite medfølelse
- kan være godt eller middels likt i gruppen
- begynner i relativt tidlig alder med antisosial atferd
- vurderer seg selv positivt
(Holmberg og Ekeberg 2004:100)

Fra leserinnlegget ovenfor beskriver en jente på 12 år hvordan hverdagen hennes er. Hun har det forferdelig tungt og tyr til selvskading. Ut i fra dette innlegget virker det ikke som om verken lærer eller foreldre vet hva som foregår eller griper inn. Det er utrolig trist å lese en slik historie og høre hva denne jenta må gjennomgå. Ut i fra det jeg leser i dette innlegget har det gått alt for langt.
Etter dette leserinnlegget fikk jenta et svar om at hun kunne levere et brev til BUP og forklare hvordan hun har det, siden hun hadde problemer med å snakke om det. Jeg håper denne jenta har klart å ta skrittet videre, og i dag får hjelp med problemene sine.


Hvorfor oppstår mobbing?
Grunnen til at mobbing forekommer kan være så mangt. Mobbeofferet kan for eksempel være et barn som skiller seg ut fra de andre. Dette kan være ved utseende, hobby, interesser, måte og være på og lignende som ikke er vanlig for deres alder eller kjønn.
Dersom man skiller seg ut, og i tillegg har vanskelig for å hevde seg eller vanskeligheter med å «forsvare seg» verbalt, kan man lett bli et offer for mobberen. Det som kanskje er de mest brukte motivene for mobbing er klær og utseende.
Som lærere i den norske skolen bør vi være obs på mobbing. Alle i skolen har rett til å trives og ikke minst føle seg trygg i omgivelsene han eller hun er i.



”Ingen kan få deg til å føle deg underlegen uten din tillatelse.”
-Eleanor Roosevelt-



Hva kan skolen gjøre?

For ett år siden ble det laget et manifest mot mobbing i et samarbeid med statsminister Kjell Magne Bondevik, Barneombudet, Kommunenes Sentralforbund, Utdanningsforbundet og foreldreutvalget. Manifestet skal vare i to år. Her forplikter partene seg til å arbeide for nulltolleranse mot mobbing, ved å engasjere og motivere skoler, barnehager, hjem og fritidsmiljø.
Etter ett år har dette gitt gode resultater med nedgang i mobbing og mobbere. Noen skoler har tatt i bruk Olweus-programmet, andre skoler har tatt i bruk programmet ”ZERO”. (Tatt fra nettstedet til regjeringen http://www.regjeringen.no/nb/dokumentarkiv/Regjeringen-Bondevik-II/ufd/233191/233945/tiltak_mot_mobbing_gir_resultater.html?id=249694 )


Olweus-programmet har følgende fire delmål:
· Å øke bevisstheten og kunnskapen om mobbeproblemer samt å fjerne en del myter om mobbing og årsaker til mobbing. Å bruke mobbespørreskjemaet i en anonym kartlegging er et viktig steg for å få mer konkret informasjon om forekomst og art av problem på den enkelte skole.
· Å få lærere og foreldre til aktivt å engasjere seg. Dette innebærer blant annet at de voksne må ta ansvar for, i det minste til en viss grad, å kontrollere hva som foregår blant elevene på skolen. En (men bare én) side av dette er å organisere god inspeksjon i friminuttene. Videre oppfordres lærerne til å gripe inn i mistenkelige situasjoner, og å formidle et klart budskap til elevene: Vi aksepterer ikke mobbing i vår klasse/ skole. Lærerne oppfordres også sterkt til å sette i gang med alvorlige samtaler med mobbeoffer og mobbere, og med deres foreldre, hvis man har identifisert eller har mistanke om et mobbeproblem i klassen (som diskutert tidligere). Igjen bør det grunnleggende budskapet være: Vi tillater ikke mobbing i vår klasse/ skole, og vi vil sørge for at det blir slutt på det. Selvfølgelig må slike tiltak følges opp og nøye overvåkes av de voksne. Ellers kan mobbeofferets situasjon lett komme til gå fra "vondt til verre".
· Å utvikle klare regler mot mobbing. Følgende regler har vist seg å være et godt utgangspunkt: "Vi skal ikke mobbe andre." "Vi skal forsøke å hjelpe elever som blir mobbet." "Vi skal også være sammen med elever som lett blir alene." Et slikt sett av regler kan også tjene som grunnlag for diskusjoner i klassen om hva som menes med mobbing, og hvilke negative følger (sanksjoner) som man skal gripe til når elever bryter reglene. Klasserådet (regelmessige klassemøter) er et bra forum for slike diskusjoner, og man kan der følge opp hvordan elevene forholder seg til de fastsatte reglene og om de planlagte tiltakene fungerer som de skal. Det er viktig at læreren konsekvent anvender en eller annen form for negative følger ved brudd på reglene, men også at han eller hun gir rikelig med ros når reglene blir fulgt.
· Å gi støtte til og effektiv beskyttelse av mobbeofferet. Hvis det ovennevnte regelverket etterleves, vil det vanligvis være et godt vern for elever som lett blir mobbet. I tillegg kan læreren gi hjelp ved å prøve å få "nøytrale" eller veltilpassede elever til å forbedre situasjonen for mobbeofrene på ulike måter. Læreren kan videre bruke sin fantasi for å hjelpe mobbede elever til å hevde seg i klassen på en positiv måte og til å gjøre seg nyttige og verdifulle i kameratenes øyne. Foreldre til mobbede barn oppfordres til å motivere dem til å ta kontakt med nye kamerater, og å vise dem i detalj hvordan de kan bli kjent med andre, og hvordan de kan opprettholde vennskapelige forhold. (Barne- og likestillingsdepartementet: http://www.regjeringen.no/nn/dep/bld/Ryddemappe/BUA-Avdeling/Mobbing-blant-barn-og-unge/7.html?id=275354 )


Skåredalen skole følger Olweus programmet. I de klassene jeg har vært i har jeg sett at det er totalt nulltolleranse for mobbing. Dersom det har oppstått episoder, har læreren tatt tak i det med en gang.


Gjennom utdanningsdirektoratet ble det gjort en elevundersøkelse for elever på 7. trinn om hva de syntes om læring og trivsel i skolen. I denne elevundersøkelsen var det 3074 skoler som deltok. Førland skole i Tysvær kom på 27. plass blant de verste skolene hvor det foregår mest mobbing.
Etter denne undersøkelsen har Førland skole startet et prosjekt som heter ”Barna som ingen kunne målbinda” som utdanningsdirektoratet har gitt 410.000kr til. Målet med prosjektet er å øke lesegleden og skriftspråklig forståelse. Her blir foreldrene dratt med tett i prosjektet med ett tett samarbeid underveis.
Pengene de har fått fra direktoratet skal ikke brukes til å kjøpe ting, men kompetanse. Dette har de i Tysvær kommune truen på at kommer til å bli vellykket. (Artikkel tatt fra Haugesunds avis lest 10.11.08 http://www.h-avis.no/article/20081107/NYHETER/753119606 )

Hva kan jeg som lærer gjøre?
Barn og unge som blir mobbet har ofte lav selvtillit. Både som lærer og foreldre vil det da være viktig å jobbe med å få selvtilliten tilbake til barnet. Dette kan ta tid samtidig som det vil være krevende. Videre vil det være viktig å snakke med hele elevgruppen om hvor skadelig mobbing er, og lage regler sammen med elevene mot mobbing som alle skal følge. Når elevene er med og deltar selv i denne prosessen er det større kjangs for at de ser alvoret med dette. Dersom læreren har laget ferdig et ark med regler og leser dem opp for elevene, tror jeg ikke elevene ser alvoret. Jeg ser også viktigheten med å holde foreldrene orientert slik at mobbing ikke vil være tillatt hjemme heller.

Kilder:
Sitat skrevet av Eleanor Roosevelt, tatt fra nettsted:
http://www.mobbeweb.no/skolemobbing
(lest 10.11.08)


Artikkel fra Haugesunds Avis om mobbeundersøkelse i Tysvær kommune:
http://www.h-avis.no/article/20081107/NYHETER/753119606
(lest 10.11.08)


Utdrag fra leserinnlegg til jente på 12år:
http://www.ung.no/oss/mobbing/10280.html
(lest 04.11.08)

Manifest mot mobbing:
http://www.regjeringen.no/nb/dokumentarkiv/Regjeringen-Bondevik-II/ufd/233191/233945/tiltak_mot_mobbing_gir_resultater.html?id=249694
(lest 17.11.08)


Ekeberg,T.R., Holmberg,J.B. (2004) Tilpasset og inkluderende opplæring i en skole for alle
Oslo, Universitetsforlaget

fredag 24. oktober 2008

2. Omsorgsvikt..

Jeg har valgt å skrive dette innlegget om omsorgssvikt, som er et svært omfattende og alvorlig tema. En kan aldri være hundre prosent forberedt dersom en kommer ut for et barn som opplever omsorgssvikt i hjemmet. Men jeg mener at det er viktig å ha en innsikt i hva enkelte barn faktisk opplever, hvordan de har det, og hva som kan være bra og hva som ikke er fullt så bra å gjøre i en slik situasjon. Samtidig er det greit å vite hvordan en kjennetegner at et barn er utsatt for omsorgssvikt. Det vil ikke alltid være like enkelt å se.

Som lærer har vi mange obligatoriske oppgaver som ligger utenfor planleggingen og undervisningen. Det er viktig å se etter at alle elevene trives i skolen, at de har det både fysisk og psykisk bra. Jeg tror at en som lærer enkelte ganger kan være ganske ”full i toppen” av alt som foregår rundt omkring, i tillegg til livet utenom jobb. Derfor synes jeg det er viktig å ha kunnskaper om det som kan foregå med enkelte elever utenfor skolen, hva en skal se etter, og eventuelle tiltaker som må til for å gjøre situasjonen til det bedre.

Evenshaug og Hallen (2007:204) skriver at omsorgssvikt innebærer at foreldre eller omsorgspersoner påfører barnet fysiske eller psykiske skader, eller forsømmer barnet så alvorlig at den fysiske/og eller psykiske helse og utvikling er i fare.
Omsorgssvikt kan være fysiske overgrep som innebærer skade ved aktiv handling eller ved unnlatelse. Mange av blåmerkene skiller seg lite ut fra dem barna kan pådra seg i lek og lignende. Mindre synlig er den smerte, angst, hjelpeløshet og fortvilelse som skjuler seg bak blåmerkene.
Vanskjøtsel innebærer at foreldrene ikke greier å engasjere seg positivt følelsesmessig i barna sine. Den kan være mer eller mindre åpenbar og hårdnakket, men fører gjerne med seg at barna blir følelsesmessig underernært.
Videre sier Hallen og Evenshaug at bak de fysiske overgrepene ligger det nesten alltid psykiske overgrep. Barn som tidlig og stadig blir utsatt for nedvurdering, latterliggjøring og avvisning, møter en ofte igjen med påførte fysiske skader. Psykiske overgrep kan også være vold mellom foreldrene og skilte foreldre som ikke makter å samarbeide om samvær med barnet.
Seksuelle overgrep er også en type omsorgssvikt som forekommer oftere enn hva de fleste hadde forestilt seg. De fleste tilfeller utgjør incest overfor jenter. De fleste tilfellene her foregår i det skjulte over lengre tid og er vanskelig å oppdage.
(Evenshaug og Hallen 2007:204)

Jeg syns at Wikipedia også hadde en god definisjon på hva omsorgssvikt er. Her blir omgrepet omsorgssvikt delt inn i tre kategorier; fysisk mishandling og -omsorgssvikt, og mellom emosjonell mishandling og -omsorgssvikt.
Fysisk mishandling finner sted når et barn utsettes for skade ved at det blir slått, sparket, kastet, brent, stukket eller kvalt.
Barn utsettes for fysisk omsorgssvikt når det utsettes for fare på grunn av dårlig ernæring, mangelfull hygiene og påkledning eller utsettes for fare på grunn av manglende tilsyn.
Emosjonell mishandling innebærer at barnet utsettes for verbale angrep eller trusler, eller utsettes for brutale, ikke fysiske straffemetoder som å bli sperret inne i mørket, bli bundet og lignende.
Emosjonell omsorgssvikt finner sted når barnet ikke blir møtt med adekvat interesse, varme og emosjonell støtte, eller er vitne til vold i hjemmet. (wikipedia.org)

I barnevernsloven § 1-1 står det at formålet med loven er å sikre at barn og unge som lever under forhold som kan skade deres helse og utvikling, får nødvendig hjelp og omsorg til rett tid, og å bidra til at barn og unge får trygge oppvekstvilkår.
(
http://lovdata.no/all/tl-19920717-100-001.html)




"Jeg er så glad i far…
… men en gang jeg var slem
da måtte han ta riset frem
ja, uff, så leitt det var
… jeg er så glad i far.."
(Tatt fra nettstedet helsenytt)


Årsaker til at barn blir utsatt for omsorgssvikt kan være mange, men er ikke enkle å forstå. Som Evenshaug og Hallen skriver kan en årsak være at foreldrenes pedagogiske arv fra egen oppvekst ofte er
preget av omsorgssvikt og mishandling eller
tidlig tap av foreldre. Foreldrene selv kjennetegnes særlig ved umodenhet. Andre årsaker kan være problemer med alkohol, økonomi, bolig, arbeidsløshet og samlivet mellom foreldrene.

Det er utrolig trist å høre at mange barn sliter med omsorgssvikt fra sine egne foreldre. Jeg kan ikke forstå hvordan en person kan skade sitt barn verken psykisk eller fysisk.

Dagsrevyen i NRK viste i 2006 en reportasje der det ble presentert en amerikansk forskning på barn med omsorgssvikt. Her ble det sagt at hos barn som var blitt utsatt for omsorgssvikt ville hjernen utvikle seg annerledes enn hos ”vanlige” barn. De studerte hjernen på en treåring med omsorgssvikt og hjernen på en treåring uten omsorgssvikt, her var det store forskjeller. I et intervju med to jenter som er medlem i landsforeningen for barnevernsbarn, og har slitt seg gjennom årene med omsorgssvikt, ble det sagt at hjelpen kommer alt for sent. Mange de har vært i kontakt med, med samme problemer sier også det samme.

Hva kan en som lærer gjøre?
Jeg fant en forelsning på nettet som Torill Hansen la ut om omsorgssvikt og tiltak en lærer kan gjøre. Jeg syntes det var mange gode momenter her, og tok det derfor med.
- Være profesjonell og dokumentere det en ser (logg)
- spille på lag med rektor eller eventuelt ta prosessen videre selv hvis en ikke får støtte
- Sende bekymringsmelding til barnevernet (gjentatte ganger hvis det er nødvendig) – vi har meldeplikt!
- Ikke felle dom i saken
- Ta barnet på alvor – tro på det
- Vise nærhet
Omsorgssvikt kan være svært vanskelig å legge merke til dersom det ikke er noen tydelige merker eller tegn til det, og det vil da igjen være vanskelig å være ”tidlig ute”.
Jeg tror at som lærer er det viktig å få tillit til elevene, ha jevne samtaler med hver enkelt, og få elevene til å føle seg trygge på deg dersom det skulle være noe galt.
Som lærer, spesielt på barnetrinnet, er du den voksen personen eleven ser mest i løpet av en dag. Det vil da være ekstra viktig at elevene føler seg trygge med deg og vet at de kan komme og snakke med deg dersom det skulle være noe som helst.
Samtidig må vi som lærere ha øyner i nakken og følge godt med dersom det er noe som ser ut til å ikke være som det skal.

Jeg tror det vil bli omfattende og svært krevende å komme ut som ny lærer. Men samtidig utrolig spennende og lærerikt. Jeg gleder meg, og jeg håper jeg får gjort mitt for at de elevene jeg skal undervise får et utbytte av det jeg gjør.



Kilder:

- Evenshaug, O. Hallen, D.(2007) Barne- og ungdomspsykologi
4. utgave, 6. opplag. Oslo, Gyldendal Norsk Forlag AS

- Utdrag fra nettstedet helsenytt:
http://www.helsenytt.no/artikler/barnemishandling.htm
(lest 17.11.08)

- Definisjon av begrepet omsorgssvikt fra nettstedet til Wikipedia:

http://no.wikipedia.org/wiki/Omsorgssvikt
(lest 17.11.08)

- Barnevernsloven:

http://lovdata.no/all/tl-19920717-100-001.html
(lest 20.11.08)


-Torill Hanssen: Omsorgssvikt barn i sorg og krise, Forelesning ved HSH, avd Stord 11.09.07. (lest 05.12.08)

- Dagsrevyen i NRK sitt arkiv på deres nettsted:
http://www1.nrk.no/nett-tv/indeks/76639
(sett 17.11.08)

mandag 20. oktober 2008

1. Dysleksi...

I dette innlegget har jeg valgt å skrive om dysleksi, som er en spesiell form for lese- og skrivevansker. Dette er et tema som jeg synes er spennende og lærerikt.
Det er mange som har spesifikke lærevansker innenfor ett eller flere området. Det som er spesielt i forhold til lesing og skriving, er at alle må kunne det.

Gjennom praksis i fjor fikk jeg følge en elev med lærevansker når det gjaldt konsentrasjon, og dette var utrolig spennende samt en stor utfordring.
Videre i utdanningen min har jeg lyst til å ta spesialpedagogikk og jobbe med elever som har ulike lærevansker, og derfor synes jeg det er interessant å fordype meg i et slikt tema.

Lesing dreier seg både om å mestre det tekniske og om å forstå innholdet i den teksten som leses. Grunnlaget for skriving innebærer både å ha kunnskaper om bokstaver, og å benytte dem til å skrive ord. Barnet er klar til å skrive når bokstavenes rekkefølge gir ordet mening.(Holmberg/Ekeberg 2004).

Det finnes mange definisjoner på hva dysleksi er, men jeg har tatt utgangspunkt i denne definisjonen fra wikipedia.org.
Dysleksi eller ordblindhet er en spesiell form for lese- og skrivevansker som er forbundet med en svikt i det fonologiske systemet. Tilstanden innebærer en svekkelse i hjernens evne til å omforme skrift som øynene oppfatter, til meningsfylt språk, og motsatt omforme muntlig språk til skrift. Selve ordet dysleksi er sammensatt av ordene dys og lexia, og betyr rett oversatt ”vansker med ord”. Disse vanskene kan også forekomme hos høyt begavete individer. Et eksempel på dette er avdøde geniet Albert Einstein.

I kunnskapsløftet fra 2006 er det fem grunnleggende ferdigheter som elevene skal oppfylle. Kunne lese, skrive, utrykke seg muntlig, bruke digitale hjelpemidler og regne. Dersom en elev har dysleksi, vil det være vanskelig å oppfylle alle disse kravene, og dette kan videre gi betydning for elevens skolefaglige prestasjoner.
Mange lærer seg måter å omgå problemene. Likevel vil voksne dyslektikere ofte kjennetegnes ved at de leser langsomt eller usikkert, skriver enkelte ord feil og strever med å skrive lengre tekster. Mange sliter også med lav selvtillit og manglende tro på seg selv. Dette kan for noen være et større problem enn langsom lesing og skrivefeil. Dysleksi handler ikke bare om problemer. Dyslektikere er like intelligente som andre, og har mange sterke sider. De kan ha god praktiske sans, være kreative og gode til å se helhet og sammenhenger. (dysleksiden.no)

Kjennetegn ved dysleksi
Typiske kjennetegn på elever med dysleksi kan være vansker med å analysere ut lydene i ordene, vansker med å huske hvilken lyd som hører til bokstaven, vansker med å trekke lyder sammen til ord, vansker med å huske ordbilder(hele ord). Etter hvert viser vanskene seg ved at man leser for langsomt, og noen har mange feil. Noen har dessuten vansker med å få tak i innholdet i det de leser og å formulere seg skriftlige. Vansker med å skrive ord riktig er et problem som ofte vedvarer selv om lesingen blir bedre. (logopeden.no)

Årsaker til dysleksi
Som Holmberg og Ekeberg skriver i ”Tilpasset og inkluderende opplæring i en skole for alle” er det ulike årsaker til lese- og skrivevansker, og vanskene kommer til uttrykk på ulike måter. Lese og skrivevansker kan ofte opptre i en sammenheng med psykososiale lærevansker. De vanligste årsaksforklaringene kan deles inn i følgende kategorier:



* Biologisk årsaksforklaring vektlegger arvelige faktorer, særlig de som har med språklyd å gjøre.


* Miljømessige årsaksforklaring ser utvikling av lese- og skrivevansker i sammenheng med hjemmemiljø og skolemiljø. Miljøer med liten grad av språklig stimulering og lesestimulering kan ha betydning for lese- og skrivevansker. Her er det også pedagogiske faktorer som for eksempel utilstrekkelige undervisningsmetoder, hyppig bytte av skole og/eller lærer, samt undervisning som ikke er tilpasset.



* De psykologiske årsaksforklaringene vektlegger betydningen av personlighetsmessige faktorer. Psykososiale lærevansker, uregelmessig skolegang og ugunstige hjemmeforhold kan ha betydning for lese- og skrivevansker.


* Språklig og nevrologisk årsaksforklaringer handler om vansker med bearbeidingsom er nødvendig for å forstå sammenhengen mellom talt og skrevet språk, og skriftspråket som system. Dårlig utviklet språk som manglende ordforråd og grammatisk struktur, kan føre til lite effektiv bruk av verbalt språk og utvikling av lite hensiktsmessige læringsstrategier.



* Persepsjonsrelaterte årsaksforklaringer vektlegger betydningen av persepsjonsvansker knyttet til de visuelle(syn) kanalene eller de auditive(hørsel) kanalene.


* Motorisk betingede årsaksforklaringer har sammenheng med dårlig muskelkoordinasjon og artikulasjonsproblemer som fører til problemer med lese- og skriveinnlæringen.

Utbredelse av dysleksi
Dysleksi er et av den vestlige verdens mest vanlige handikap. I Norge kan man regne med at flere hundre tusen mennesker i større eller mindre grad er rammet. Alvorlige dyslektiske forstyrrelser forekommer hos 5-10% av befolkningen. Det betyr at det er dyslektiske elever i nesten alle skoleklasser.
Det er en vanlig oppfatning at flere gutter enn jenter har dysleksi. I flere forskningsresultater opereres det med forhold 4:1. I nyere forskningsrapporter stilles nå spørsmålet om denne kjønnsdiskrepansen virkelig er reell, eller om den bare avspeiler forhold ved selve utvelgelsesprosessen. (dysleksiforbundet)

Hvordan jobbe med barn som har dysleksi?
I dag finnes det måter å kartlegge elevenes lese- og skriveferdigheter på, uten å ha en spesialpedagogisk utdannelse. Å kartlegge elevenes nivå er avgjørende for å kunne legge til rette en tilpasset opplæring for alle. En rekke kartleggingsprøver er utviklet nasjonalt til dette formålet, og her vil da læreren se dersom det er noe unormalt eller noen som skiller seg veldig ut fra resten av gruppen. Disse kartleggingsprøvene kan være leseprøver, skriveprøver, intervjuer og observasjon. Ved å observere kan en få et stort innblikk i hvordan en elev er og utgangspunktet for hvilke vansker som kan være aktuelle.

”At noe er vanskelig er ikke det samme som at det er umulig. Men det er mer krevende.” (
www.dysleksiden.no)


Som dysleksiforbundet skriver er det ikke lett å forebygge en dyslektisk disposisjon hos et individ, dersom dysleksi egentlig har en biologisk/arvelig bakgrunn, Derimot kan tidligere innsatte tiltak medvirke til at de dyslektiske problemene ikke blir så store. Gjennom lek og øvelser med språkets forside allerede i førskolen kan det fonologiske systemet øves opp. Fonemer kan etter hvert bli tilgjengelige språklige byggesteiner, og barnets møte med skriften kan bli mykere og mer lystbetong. Flere undersøkelser tyder på at slike språkleker kan virke forebyggende.
Videre skriver dysleksiforbundet at det finnes egentlig ingen vidunderkurer for å hjelpe elever som har denne diagnosen. Det dreier seg om et langsiktig og tålmodig arbeid, der det i første omgang gjelder å forsøke å styrke ordavkodningsfunksjonen. Dette kan skje på mange måter. Det avgjørende er at elevens leselyst kan vekkes. Man kan bare lære å lese gjennom å lese. Om eleven får mange og framgangsrike møter med skriften, øker sjansene vesentlig for at avkodingsfunksjonen kan styrkes. Ut over dette kan spesielle tiltak ha god virkning, alt fra datamaskinbaserte øvelser med syntetisk tale og til tiltak for å fremme forståelsen. Den dyslektiske eleven trenger også mye personlig støtte, der et dårlig selvbilde skal bygges opp igjen med varme, forståelse og oppmuntring.

Dersom en som lærer er i tvil om en elev har diagnosen lese- og skrivevansker, blir Pedagogisk-psykologisk tjeneste kontaktet for grundigere undersøkelse. Pedagogisk-psykologisk tjeneste (PPT) er kommunens rådgivende og sakkyndige instans i forhold til spørsmål som omhandler barn, ungdom og voksne som opplever å ha en vanskelig opplærings- eller oppvekstsituasjon.

Etter å ha vært i praksis på første trinn hvor de nå holder på å lære seg å lese, har jeg sett tilfeller av at noen elever ikke har lært å lese i det hele tatt ennå. Noen av disse lager seg dårlige uvaner med at de lærer seg å huske teksten, eller gjetter seg fram til hva som skal stå i teksten, helt til de kommer på skolen. Dette kan også forekomme blant dyslektikere. Dette er en dårlig uvane som videre fører til at elevene ikke får den treningen de trenger. Problemet her vil da være når elevene vil få en lengre tekst som er vanskeligere å huske. Dette kan tære på motivasjonen og videre på lysten til å lese.
For oss som lærere vil det være viktig å være på vakt hele tiden og se elevene til enhver tid. Dersom en som lærer er i tvil om det kan være problemer, vil det være smart å ta tester og eventuelt kontakte PPT for mer hjelp. Gjennom samtale/intervju, observasjon og evt. testing fremskaffer PPT et mest mulig fullstendig bilde av den enkeltes forutsetninger og behov. Denne kartleggingen foregår i barnehagen, skolen, voksenopplæringssenter eller i lokalene til Pedagogiske psykologisk tjeneste. PPT kan gi oppfølging i form av råd/veiledning til foreldre, ansatte i barnehager og lærere i skolen og voksenopplæringssentra. Vi gir også støttesamtaler til den enkelte elev og vurderer eventuell viderehenvisning.
Her vil det være viktig å angripe så fort som mulig, slik at den enkelte elev får det beste utgangspunktet og ikke faller helt utenfor.



Kilder:

Ekeberg,T.R., Holmberg,J.B. (2004) Tilpasset og inkluderende opplæring i en skole for alle
Oslo, Universitetsforlaget

http://no.wikipedia.org/wiki/Dysleksi (lest 20.10.08)

http://www.logopeden.no/undersider/fag_dysleksi.asp (lest 20.10.08)

http://www.dysleksiden.no/laerevanske.html (lest 20.10.08)

http://www.dysleksiforbundet.no/--/?/=19&//=49&ID=&C= (lest 20.10.08)

www.udir.no/grep - kunnskapsløftet 06